Библиите на роба |
Michael_Nikita |
2009-03-23 10:01 |
Много ми е любопитно дали съквартирантите са четящи хора и какво точно четат. Става дума за книги, не за списания...
Дали любимите книги на съквартирантите са "Под игото", "Време разделно", "Железният светилник" и пр.
Фаворизирането на книги като гореизброените е типично за изостанала, комплексирана, свита в черупката си нация, която обаче не си вижда положението, а непрестанно се бие в гърдите, че от Искъро по-дълбоко нема, и че Белоградчишките скали слагат в малкия си джоб Гранд Каньон...
Каква е тая национална карма бе хора ? Защо трябва да застинем в развитието си до ХІХ век, и да се гордеем как са ни убивали, изнасилвали, унижавали, вместо по-бързо да го забравим, и да гледаме напред.
Сигурен съм, че ако българите обичаха повече други книги, а не "Под игото", сега щяхме да сме на по-друго дередже. Духовната бедност и изтерзаност ражда днешния си резултат- "България 2009"...
|
ей Никита |
tigar |
2009-03-23 10:13 |
Ако французите кажат,че любимият им автор е Стендал или Мопасан, как ще реагираш? Не разбирам кви са ти напъните? Под Игото си е една великолепна екшън от миналалото ни. Да точно така. Само, че тогава никой не е говорил за екшън- романи. То сигурно и сега звучи кощунствено, но е така.
Бай Иван Вазов е написал " Под игото" по всички правила на екшъна и се е получило нещо блестящо.
А ти що се срамиш от историята си? Американските пилигрими имат един блестящ лозунг- "Срамът пада върху главата на насилника, а не върху главата на насиления."
|
tigar |
Michael_Nikita |
2009-03-23 10:17 |
|
Пич, сега е ХХІ век, и на когото любимата му книга е Под игото, мога само да му съчувствам.
|
Михаел |
mimikot |
2009-03-23 10:17 |
|
много хора ще скочат срещу ти и щ ете обвинят ,че не си патриот с това изказване ,но аз смятам ,че си абсолютно прав,уважавам Вазов ,но не мога да кажа ,че това ми е любима книга ,ама никак даже ми е малко скучновата,изиграла си е ролята и толкова ,колко по-стойностни книги останаха далеч назад,жалко.
|
:) |
eva |
2009-03-23 10:21 |
В четенето - лошо няма...:)
Нека всеки да чете това, което го интересува и накъдето го тегли; въпросът е - да се чете... :)
Защото - това "УЖАС-но" писане във форума, е резултат само от не четенето... :)
|
майкъл...... |
bockoto |
2009-03-23 10:21 |
и аз не бих казал, че "Под игото" ми е любима книга............смятам,че повечето гласували са се подвели по известността .
Но не съм съгласен с теб, че трябва да забравим миналото си..........един мъдър човек е казал: "Народ ,който отрича миналото си няма бъдеще!!!"
|
|
tigar |
2009-03-23 10:27 |
Бе то и "Швейк" е писана преди близо век, ама като я чета се хиля като съдран. А сцената с пияният фелткурат Ото Кац и Швейк ми напомня как съм носел пияния поп на форума на гръб:))))
То цялата история около любима книга ми се струва - пръц. Сигурно точно четящите не са гласували. Пък и книгата не е плюшено мече, което ще влача цял живот. Човек си сменя вкусовете. чете нови книги. Расте или глупее.
|
Изборът на "Под игото" не беше никак неочакван.. |
PLD |
2009-03-23 10:42 |
Ето какъв е Топ 5 в останалите страни по света , където е минало Голямото четене:
Топ 5 на англичаните
1. „Властелинът на пръстените, Джон Р. Толкин
2. „Гордост и предразсъдъци”, Джейн Остин
3. „Тъмните му материи”, Филип Пулман
4. „Пътеводител на галактическия стопаджия”, Дъглас Адамс
5. „Хари Потър и Огненият бокал”, Джоан Роулинг
Топ 5 на австралийците
1. „Властелинът на пръстените", Джон Р. Толкин
2. „Гордост и предразсъдъци”, Джейн Остин
3. Библията
4. „Да убиеш присмехулник”, Харпър Лий
5. „Клаудстрийт”, Тим Уинтън
Топ 5 на германците
1. „Властелинът на пръстените, Джон Р. Толкин
2. Библията
3. „Устоите на земята”, Кен Фолет
4. „Парфюмът”, Патрик Зюскинд
5. „Малкият принц”, Антоан дьо Сент Екзюпери
Топ 5 на унгарците
1. „Звездите на Егер”, Геза Гардони
2. „Момчетата от улица Пал”, Ференц Молнар
3. „Властелинът на пръстените", Джон Р. Толкин
4. „Мечо Пух”, А. Милн
5. „Малкият принц”, Антоан дьо Сент Екзюпери
|
Под игото |
zahir |
2009-03-23 10:43 |
|
съм чела като ученичка и ми хареса, но нетолкова, колкото разни приключенски романи. Сега пък чета съвсем различни автори и книги - доста разнообразни като стил, история и тематика. Дъщеря ми получи списък със задължителни книги през лятото и там фигурираше "Под игото". И понеже тя слава богу е четящо дете започна послушно да я чете ... до средата и я заряза. За сметка на това изгълта на един дъх Хари Потър, сега пък новата тийнмания "Здрач" и други подобни фентъзита на нови автори, като някои препрочита по 3-4 пъти за мой ужас. Първоначално се ядосах и се опитах да й обясня, че Под игото е класика, патриотизъм, че втори път няма да я чете, но поне веднъж ..., че трябва да е наясно с родните автори и т.н. родителски дивотии. Да, ама не, детето не можа да се насили да я довърши и в крайна сметка я оставих да си чете това, което й е интересно и я вълнува. Е, лоша майка ли съм или лоша българка, че бих отбой ...
|
Майкъл, много си прав |
KARTOFF |
2009-03-23 10:45 |
див и лицемерен патриотизъм е това
но като гледам англичаните и те не са избрали нещо кой знае какво - идиотският властелин, вероятно заради обема си е на първо място
|
да кажа че |
KARTOFF |
2009-03-23 10:47 |
|
в 6-ти клас ли кога беше като трябваше да се чете Под игото, издържах до 80-та страница и е зарязах, скучно книжле
|
Барабойче, "идиотския" властелин |
PLD |
2009-03-23 10:54 |
е на първо място в 3 страни където е минало четенето , което с/д мен се дължи на филмовата версия на романа-някак никакси не виждам англичани, австралийци и германци седнали да четат1100 стр. за елфи, джуджета , орки и хобити!
Но пък ние с избора си на Под игото, показахме, че освен комплексарска нация сме и никак не четеща нация:(((
|
Под игото |
Merlin |
2009-03-23 10:59 |
|
Като задължителен за четене и изучаване роман в училище, е дълбоко познат на огромната маса хора, дето се вика и 5 книги да си прочел в живота си, Под игото е между тях. Като добавим и темите по литература започващи с вдъхновеното "Под игото" е най-великият роман в българската литература...., не виждам какво се изненадвате. Съзнанието е добре моделирано и победата на романа не е никак изненадваща.
|
KARTOFF |
zahir |
2009-03-23 11:00 |
|
книжлето наистина има ужасно скучно звучене в днешното динамично ежедневие, но понеже стана дума и за филми по книги, ми е любопитно, дали някой се е напънал от тук пишещите да изгледа филма по Под игото - обикновено го дават около 3 март - ужааас - чернобял, и толкова далечен, че се чудя, защо не са го пратили в почетния архив или някой музей на киното, да речем ...
|
Честно казано, |
dundichka |
2009-03-23 11:06 |
|
не познавам човек, на когото Под игото да е любима книга. На мен също никога не ми е била. Подозирам, че при гласуването определяща не е била искреността, а някакъв патриотичен мотив + популярността на заглавието и спомените от училищната скамейка:)))
|
.. |
ZZmia |
2009-03-23 11:07 |
Моят вкус почти се припокрива с тоя на англичаните..включая и " тъпия " властелин, просто ще посменя малко местата на класирането..
А относно великия роман " Под игото " ще кажа само..отдавна отминало величие.
И горките изучаващи го деца, ако се налага да го четат, четат и заспиват.
|
И какво означава "любим" ? |
Michael_Nikita |
2009-03-23 11:18 |
Любима книга е тази, която четеш с удоволствие, няколко пъти, "държиш я на нощното шкафче"...
Книгите възпитават, това е безспорно. Е, на какво ще те възпита "Под игото" ? Ще ти натяква тъжната историческа истина, че сме били под турско робство сума ти време. Това го знаем, и без "Под игото" да ни е любима книга. Да не говорим за сцените на насилие вътре. Нацията е като човека. Да не дава Господ, представете си изнасилена жена. Трябва ли тя да спре като личност на този етап от живота си ? Да си направи визитка : "Еди- коя си, изнасилена" ? Ако иска да продължи живота си, ще трябва да го надживее. Е, България кога ще надживее турското робство, не минаха ли вече 130 години оттогава ? Пази Боже да възпитават децата с тези книги... Те добре че ги четат отгоре-отгоре, иначе, ако ги вземат насериозно, имаме готови национални комплексари- "Здравейте, аз съм от България, били сме под турско робство, много сме страдали"...
|
Майкъл - Никита |
ZZmia |
2009-03-23 11:27 |
Чакай малко сега ! Според мен не си съвсем прав. Никога не трябва да забравяме какво ни се е случвало. В никакъв случай.
Тук просто говорим за един МНОГО скучен роман ( лично мнение ), който излишно се величае..
Има исторически книги, които се четат на един дъх.
И то книги разказващи и описващи именно черни моменти за различни нации .
|
Е то се жижда |
airita |
2009-03-23 11:28 |
|
Миската чете корпоративно право,Божидара се интересува от окултизъм,,любимия автое на Ивайла е Паоло Куелю,Софка е още на фаза Шарл Перо,Дачо разгръша понякога сп."Нов Фолк",Кошлуков вероятно чете Бжежински, а пък малък Тошко още не е успял да прочете огромното творчество на дядо си.....
|
Michael_Nikita |
BreeHodge |
2009-03-23 11:31 |
dobre kazano. ne sam iznenadana de, che klasiraha takav tip roman, dori biah sigurna- ili Pod igoto ili Vreme razdelno. I samo kato vidish zastapnika (Andrei Slabakov), ti stava iasno..
PLD, otkade e tazi spravka za dr.strani? dai link, ako obichash.
|
Великата българка Султана |
Michael_Nikita |
2009-03-23 11:34 |
|
"Железният светилник" е добра за четене книга... Какво прави една от главните героини Султана ? Ами убива дъщеря си/причинява смъртта й/. Защо я убива ? Ами защото е забременяла от гаджето си. "Аман, заман, КАКВО ЩЕ КАЖАТ ХОРАТА"- това минава за достойно оправдание за убийството...Е, вярно, убийството не е е предумишлено...но това какво значение има ?
|
